Kontint
- Definysje fan skieding en annulearring
- Wat is in skieding?
- Wat is in annulearring?
- Binne annulearingen en skieding itselde?
- De ferskillen tusken in skieding en in annulearring
- Grûnen foar it krijen fan in skieding en in annulearring
- Grûnen foar it krijen fan in skieding
- Redenen foar it krijen fan in annulearring
- De foarskreaune houlikslange foar skieding vs annulearjen
- Religieuze regels
- In skieding krije
- In annulearring krije
- Finansjele gefolgen fan it krijen fan in skieding vs annulearring
- In skieding
- In annulearring
- Hokker is de foarkar: Annulering vs skieding?
- Konklúzje
"Oant de dea ús skiedet!" wurdt ferklearre troch de partners foar de pryster as de houliksried.
Annulearjen vs skieding begripe fereasket in soarchfâldige stúdzje fan beide terminologyen, om't se resultearje yn deselde útkomst: it annulearjen fan it houlik en de skieding fan 'e partijen.
Yn werklike essinsje ferskille se yn hoe't de wet de uny waarnimt neidat de hanneling hat plakfûn. It is ek essensjeel om it ferskil tusken annulering vs skieding te begripen en te witten wannear't beide jildich en fereaske is.
Houlik hat de neiging it doel te wêzen foar guon partners yn in relaasje, en as de partners har doelen berikke. De trageedzje is lykwols dat soms houliken breakups belibje yn 'e foarm fan annulearring as skieding.
Wat is it fûnemintele ferskil tusken annulering vs skieding?
In skieding behâldt de oantsjutting dat in skieden pear eartiids troud wie en dat it houlik jildich as autentyk wie.
Oan 'e oare kant wurdt yn gefal fan annulearring oannommen dat it skieden pear nea jildich troud binne; dat is, de fakbûn wie earst ûnwettich as yllegaal.
Definysje fan skieding en annulearring
It is maklik annulearring vs skieding te sjen as de ûntbining fan in houlik en de skieding fan 'e pearen. Mar it ûnderlizzende effekt, neffens de wet, ferskilt yn 'e twa konteksten.
De definysjes fan 'e twa sille it juridyske effekt ûntbleatsje, om't it jildt foar annulearring vs skieding.
Wat is in skieding?
In skieding is de ûntbining fan in houlik, ûnderwurpen oan behoarlik proses fan 'e wet. It jildt meastentiids foar echtpearen dy't legaal troud wiene ûnder de bepaling fan 'e wet dy't houlik bindet.
Skiedingen komme foar troch ien of mear fouten dy't ûntsteane út in partner yn it houlik. Mar d'r kin in "No-Fault Divorce" wêze dy't in partner tastiet de partner te skieden op oare redenen dan fûnen fouten. Wat is in annulearring dan?
Wat is in annulearring?
Annulearring fan houlik is in juridyske proseduere dy't in houlik beëiniget, fêststelle dat technysk it houlik nea bestie of net jildich wie.
Binne annulearingen en skieding itselde?
Annulearring en skieding resultearje yn it ûntbinen fan in houlik en de skieding fan 'e echtpearen.
Wylst in skieden pear har partner kin beskôgje as in eks-spouse, kin in pear dat in annulering fan it houlik hat yntsjinne dat net. Ynstee dêrfan wurdt oannommen dat se noait troud west hawwe.
De ferskillen tusken in skieding en in annulearring
Hoewol sawol skieding as annulearring resultearje yn it annulearjen fan it houlik en de skieding fan 'e pearen, kinne jo de ferskillen tusken annulering vs skieding maklik fine.
Yn prinsipe is it ferskil tusken annulearring en skieding dat in annulering juridysk ferklearret dat in houlik ûnjildich is, nei't de uny is ûntbûn. Dochs beëiniget in skieding in houlik, wylst it feit behâldt dat it houlik juridysk jildich wie.
Annulearring vs skieding ferskilt oangeande de jildichheid fan it houlik, dielen fan aktiva en passiva, redenen foar it krijen fan beide, en presintaasje fan tsjûgen. Se ferskille ek yn 'e posthúshâldlike status fan it pear, de belutsenens fan alimentaasje as hokker spousale stipe, de lingte fan' e perioade nedich foar it krijen fan beide, ensfh.
De tabel hjirûnder toant de ferskillen tusken annulering vs skieding.
| S/N. | SKIEDING | ANNULMENT |
| 1. | Der wurdt fan útgien dat it houlik bestie | De útspraak ferklearret dat it houlik nea bestie |
| 2. | De aktiva en ferplichtingen fan 'e partner wurde dield | It omfettet net it dielen fan eigendom |
| 3. | De redenen foar skieding binne miskien net spesifyk (foaral foar skiedings sûnder skuld) | De redenen foar in annulearring binne heul spesifyk |
| 4. | In tsjûge as bewiis is miskien net fereaske (foaral foar skiedings sûnder skuld) | It bewiis en tsjûge moatte oanwêzich wêze |
| 5. | De boarststatus fan it pear nei in skieding is: Skieden | De boargerlike status ûnder annulearring is of net troud of single |
| 6. | Skieden skiede meastal alimintaasje | In annulearring omfettet gjin alimentaasje |
| 7. | Foardat in skieding yntsjinnet, farieart de lingte fan tiid tusken 1 oant 2 jier, sa't it kin, dat kin wurde bepaald troch de steat | In annulearring kin fuortendaliks wurde yntsjinne neidat in partner in grûn dêrfoar fynt. |
Grûnen foar it krijen fan in skieding en in annulearring
Skieding of annulearring kin needsaaklik wurde as it de bêste oplossing is foar de houlikske útdagings dy't pearen konstant wurde konfrontearre. De redenen foar annulearring binne frijwat oars as dy fan it krijen fan in skieding.
Tink oan 'e folgjende ynstellingen om in skieding of/en annulering te krijen, sa't it kin wêze.
D'r moatte jildige redenen wêze foar skieding, útsein as it in "No-Fault Divorce" is. SOme fan 'e redenen foar it krijen fan in skieding binne as folgjend:
1. Húslik misbrûk
As op in bepaald momint wurdt fûn dat in echtgenoat de died hat mishannele troch fysike as psychologyske mishanneling, dan kin de partner in skieding krije.
2. Untrou (oerhoer)
It gebrek oan trou oan 'e partner troch it hawwen fan bûtenhuwelikse saken kin de partner freegje om in skieding te krijen.
3. Negearje
As in partner de partner ferlit, foaral foar in langere perioade, sizze 2 oant 5 jier, dan kin sa'n partner in skieding krije.
Dizze fideo ferklearret alve dingen dy't jo moatte wite foardat jo in skieding oanfreegje.
De folgjende binne guon fan 'e redenen foar annulearings- as annulearingseasken:
1. Houlik fan minderjierrich
In echtpear koe in annulearring krije as de partner in minderjierrige wie op it momint fan it houlik. Dit bart foaral as it houlik gjin goedkarring fan 'e rjochtbank omfettet as de tastimming fan' e âlders.
2. Kranksinnigens
As ien fan 'e echtpearen geastlik as emosjoneel ynstabyl wie lykas by de houlikperioade, dan kin ien fan' e partners in annulering krije.
3. Bigamy
As ien fan 'e oarehelte fynt dat in partner troud wie mei in oar foar har houlik, kin sa'n partner in annulering krije.
4. Tastimming ûnder twang
As ien fan 'e partners waard twongen of bedrige yn it houlik te gean, koe sa'n partner in annulering krije.
5. Bedrog
As de partner in frou yn 't houlik narre, koe sa'n partner in annulering krije.
6. Ferberging
As in spouse krityske ynformaasje fynt ferburgen troch de partner, lykas drugsferslaving, kriminele skiednis, ensfh., Dit kin in grûn wêze foar it krijen fan in annulering.
De foarskreaune houlikslange foar skieding vs annulearjen
D'r is gjin deadline foar it oanfreegjen fan in skieding. D'r is gjin foarskreaune lingte fan houlik foardat jo yn oanmerking komme foar skieding. Jo moatte lykwols 12 moannen (ien jier) fan jo partner skieden wêze. Binnen dizze perioade fan ien jier hiene de pearen apart moatte wenne.
Oan 'e oare kant, hoe lang nei it houlik kinne jo in annulearring krije? De tiidlimyt foar it krijen fan in annulering ferskilt. De soarte situaasje dy't it annulearjen freget sil de regels foar annulearring beynfloedzje. Yn Kalifornje moat in annulearring binnen fjouwer jier wurde yntsjinne, ôfhinklik fan de reden.
De redenen omfetsje leeftyd, krêft, twang, en fysike ûnfermogen. It gefal fan bedrog of fraude duorret ek fjouwer jier. Mar jo kinne op elk momint in annulearring fan it houlik krije op basis fan geastlike instabiliteit foar de dea fan jo partner.
Religieuze regels
Annulering vs skieding wurdt oars behannele út in religieuze hoeke yn fergeliking mei it juridyske eachpunt.
Guon religys hawwe ûnderlizzende regels en rjochtlinen dy't skieding en annulering regelje. It kin fereaskje dat in frou de tastimming fan 'e religieuze lieder freget om it foarútgong te jaan foar in skieding as annulearring.
It stiet ek yn 'e rjochtlinen oft skieden echtpearen as pearen dy't in annulaasje ferlienden, opnij kinne trouwe. De religieuze regels oer skieding vs annulearring binne normaal in folslein oar proses fergelike mei it juridyske proses.
De religieuze praktiken lykas it jildt foar skieding kinne as folgjend wurde sjoen. De religieuze regels foar in annulearring of skieding ferskille neffens de religy dy't de oanbelangjende minsken folgje.
Dit binne wat mienskiplike religieuze regels.
In skieding krije
1. It is essensjeel om te stellen dat de Roomsk -Katolike Tsjerke gjin skieding erkent. It ienige kritearium foar it beëinigjen fan in houlik is as ien fan 'e echtgenoaten stjert. As in pear wurdt skieden neffens de wet fan 'e steat, wurdt it pear noch altyd beskôge as troud (yn Gods eagen).
2. De Pinkster Tsjerke sjocht it houlik as in ferbûn dat de pearen en God omfettet, dy't net kinne wurde brutsen, útsein op grûn fan ûntrou of oerhoer.
Dêrom seit de Hillige Bibel dat "Elkenien dy't fan syn frou skiedt, útsein houlik ûntrou, en troudt mei in oare frou, pleit oerhoer. " - Mattéus 19: 9. Dêrom is de grûn foar skieding hjir ûntrou as oerhoer.
3. It is mooglik dat de echtgenoat net tastien is om mei in oare persoan te trouwen nei in skieding fanwege ûntrou of oerhoer. D'r is in útsûndering op grûn fan 'e dea fan' e partner nei de skieding.
Om't alle religys miskien net iens in skieding as annulearring tastean, is hjir in list mei guon religys dy't gjin skieding tastean.
In annulearring krije
Sels annulaasjes wurde regele troch religieuze regels, en net allinich de regels fan 'e steat as it lân. It kristendom erkent religieuze annulearring en lit in echtgenoat opnij trouwe, nei't hy in annulearring hat krigen op grûn fan 'e reden foar it krijen fan in annulearring.
De "Feriene Steaten Konferinsje fan katolike biskoppen" presintearret it folgjende.
1. De fersiker dy't in annulaasje wol krije, is ferplichte in skriftlik tsjûgenis yn te tsjinjen oangeande it houlik en in pear tsjûgen.
2. De respondint wurdt kontakt opnommen as hy/sy wegeret de petysje te tekenjen. Dochs kin it proses noch trochgean as de respondint wegeret belutsen te wêzen. Dit punt beantwurdet de fraach foar dejingen dy't wierskynlik kinne freegje, "Kinne jo in annulearring krije sûnder de oare persoan?"
3. De fersiker en de respondint krije it rjocht om it tsjûgenis te lêzen lykas yntsjinne troch de fersiker.
4. Elk fan 'e echtgenoaten hat it rjocht om in advokaat foar de tsjerke te beneamen.
5. De tsjerke kiest ek in fertsjintwurdiger bekend as "de ferdigener fan 'e bân." De ferantwurdlikheid fan 'e fertsjintwurdiger is om de echtheid fan it houlik te ferdigenjen.
6. Stel dat oan 'e ein fan it proses, en it houlik wurdt nullified. Yn dat gefal hawwe de echtgenoaten it rjocht om opnij te trouwen yn 'e tsjerke, útsein in berop folget, en freget dat beide fan' e echtgenoaten net kinne trochgean oant se folslein mei net oplost problemen behannelje.
Finansjele gefolgen fan it krijen fan in skieding vs annulearring
Yn it gefal fan in skieding hawwe echtpearen it rjocht om te genietsjen fan spousale stipe.
Dat is in fraksje fan it ynkommen, winst, of eigendom fan elke spouse oankocht yn 'e rin fan har houlik foar in bepaalde perioade fanôf de datum fan' e ûntbining fan it houlik.
Undertusken, yn it gefal fan in annulearring, wurdt it houlik tusken de echtpearen net jildich beskôge.
Dêrom krije de spouselen hjir net itselde rjocht op alimentaasje, spousale stipe, as in fraksje fan it ynkommen, winst of eigendom fan 'e partner.
De annulearring fan it houlik bringt de echtpearen werom nei har earste finansjele steat foar de uny.
Hokker is de foarkar: Annulering vs skieding?
Men kin net kategoarysk stelle dat skieding better is dan in annulearring, om't de konteksten wêr't elk fan har jildt ferskille.
Mar in skieding behâldt noch altyd de bewearing dat it houlik fan in skieden pear jildich wie, wylst yn it gefal fan in annulering it pear noait troud is, om't it de uny annuleart.
Dochs, om't it pear yn 't gefal fan in annulering opnij kin trouwe (út' e religieuze regel), binne echtpearen yn skieding sterk ferbean opnij te trouwen, útsein wêr't har partner stjert.
It is ymperatyf te sizzen dat "annulearring better is dan skieding" yn dit gefal.
Konklúzje
Fanút in algemien eachpunt kin it ferskil tusken annulearring en skieding net dúdlik wêze, om't de twa deselde útkomst hawwe: de ûntbining fan it houlik dat resulteart yn 'e skieding fan' e pearen. Mar annulering vs skieding hat ferskate regels.
De wet beskôget noch altyd dat it houlik fan in skieden pear jildich wie. Mar de feriening fan in pear dat waard annulearre wurdt beskôge as ûnjildich west. Dit is it wichtichste ferskil tusken beide termen.
Dêrom is it essensjeel om te soargjen dat juste oandacht wurdt jûn oan it ûnderwerp fan it houlik om in skieding as annulering te foarkommen of te oerwinnen. By skieding vs annulearring binne de útkomsten net noflik.