Wêrom tinke oer it feroarjen fan berne -stipe nei it feroarjen fan banen

Skriuwer: John Stephens
Datum Fan Skepping: 1 Jannewaris 2021
Datum Bywurkje: 1 July 2024
Anonim
Wêrom tinke oer it feroarjen fan berne -stipe nei it feroarjen fan banen - Psychology
Wêrom tinke oer it feroarjen fan berne -stipe nei it feroarjen fan banen - Psychology

Kontint

Betellingen foar berne -stipe wurde foar in grut part berekkene mei de relative salarissen fan elke âlder. Hoe mear in âlder dy't stipe betellet makket, hoe mear hy of sy normaal moat betelje. Elke kear as in âlder belutsen by berne -stipe in grutte feroaring yn ynkomsten hat, is it sinfol om bernstipe oan te passen.

Mooglikheid om te beteljen is wichtich

Federale wet fereasket dat troch steat ynstelde rjochtlinen foar berne-stipe âlderlik ynkommen moatte nimme en de mooglikheid om te beteljen rekken hâlde. Dat betsjut dat in âlder net fallisemint wêze moat by it besykjen om bernebidzje te beteljen. Immers, as in âlder by it bern wenne yn in hûs mei twa âlders, koe de âlder noch allinich leverje wat se hawwe.

Oan 'e oare kant, as in âlder ryk is, sil hy of sy yn' t algemien it soart stipe moatte leverje dat in rike âlder soe jaan ûnder normale omstannichheden. As gefolch dêrfan binne prizen foar berne -stipe nau ferbûn mei de baan fan in âlder en de fertsjinstekrêft dy't d'rmei komt.


Ynkommen is maklik te mjitten foar de measte minsken, om't jo gewoan kinne sjen nei in salaris op in belestingoanjefte. Guon minsken, lykas saaklike eigners as ferkeapers, kinne wol wikseljend ynkommen hawwe. Yn dat gefal sille de partijen typysk argumintearje oer wat de rjochter moat beskôgje as it juste ynkommennivo foarútgiet en de rjochter sil gewoan beslute. Ynkomsten wurde typysk brûkt foar it produsearjen fan stipe -rjochtlinen, dy't rjochters kinne akseptearje as oanpasse.

Wichtige feroaring yn omstannichheden

Oarders foar stipe foar bern sille typysk duorje fan 'e dei dat in rjochter har tekent oant de dei dat it bern 18. Jout famyljerjocht in enoarme hoemannichte middelen foar de rjochtbanken om by te bliuwen, dus as ienris stipe wurdt takend wolle de rjochtbanken net hawwe om dy beleannings hieltyd wer te besjen.

Typysk kin in âlder op elk momint in bestelling krije beoardiele troch allinich as se in substansjele feroaring yn omstannichheden kinne bewize.

In nije baan is faaks in substansjele feroaring yn omstannichheden, mar it hinget derfan ôf. In laterale ferhuzing fan ien baan nei in ferlykbere is miskien gjin wichtige feroaring. As de baan in ferhuzing fereasket of sil ynterferearje mei de regeling foar fersoarging fan 'e âlder, kin it substansjeel wêze. In grutte salarisferoaring sil yn 'e measte gefallen ek substansjeel wêze, mar in lytse promoasje sil dat net wêze.


Jo kinne wachtsje op de folgjende periodike resinsje

Elke steat moat de âlders de kâns jaan om de folchoarder foar berne -opfang periodyk opnij te besykjen, typysk elke trije jier. Dat, as jo in baanferoaring hawwe, mar jo net wis binne as in rjochter it as in substansjele feroaring soe beskôgje, wolle jo miskien gewoan wachtsje oant de folgjende periodike resinsje. Dan kinne jo op dat stuit in oanpassing oanfreegje. Hâld der rekken mei dat de oare âlder ek in feroaring koe hawwe hân.

Bygelyks, as jo stipe betelje en jo it bedrach wolle ferleegje om't jo ynkommen is ôfnommen, dan moatte jo d'rfan bewust wêze dat as de oare âlder ek ynkommen hat ferlern jo stipebetellingen eins kinne omheech gean.