Kontint
- Wat binne "bemiddeling" en "rjochtsaak"?
- De bêste opsje: gjin
- Bemiddeling Is meastal better dan in rjochtsaak
- 2. De mediator jout moderaten tusken jo en jo partner
- 3. Bemiddeling resultearret yn in skikking wêrby beide kanten bliid binne
- 4. Bemiddeling kin grondiger wêze dan in proef
- 5. Bemiddeling is meastal minder djoer as in proef
- 6. Bemiddeling is fertroulik, in rjochtsaak wurdt iepenbier rekord
- 7. Mediation kin helpe bouwe konstruktive kommunikaasje
- 8. Foar rjochtsaak sil de rjochtbank jo stjoere yn ferplichte bemiddeling
- Wannear is rjochtsaak better?
- Besykje bemiddeling en praat mei jo partner
Skieding is in stressfolle en útdaagjende tiid yn jo libben, mar dat betsjuttet net needsaaklik dat it in rjochtsaak moat resultearje. Mediaasje is normaal in bettere kar, sels yn akrimonyske gefallen.
Mar wannear is it passend om yn bemiddeling te gean, en wannear moatte jo in rjochtsaak nimme? Is mediation goedkeaper dan skieding? Hoe lang nei mediation is skieding definityf? As jo in skieding beskôgje en jo fine dat jo dizze fragen stelle, soe it in goed idee wêze om te lêzen oer de basis fan skiedingsbemiddeling.
As jo josels fine, "Moat ik in mediator as in advokaat brûke foar skieding?", Is it wichtich om earst te begripen wat elke opsje omfettet.
Wat binne "bemiddeling" en "rjochtsaak"?
Skiedingsbemiddeling is in ûnderhannelingsproses wêryn jo en jo partner sille wurkje mei in oplate skiedingsmediator om de problemen om 'e skieding op te lossen. Dit is in partikuliere saak, dy't bûten it gerjochtssysteem foarkomt.
De mediator is in neutrale tredde partij dy't jo en jo partner sil helpe de ûnienigens te identifisearjen dy't jo hawwe en jo op it spoar sille hâlde foar it ûntwikkeljen fan in akseptabele deal.
As jo it leafst hawwe, kinne jo jo skiedingsadvokaat ek oanwêzich hawwe tidens bemiddeling, mar yn in protte gefallen is dit net nedich en kin it sels yn 'e wei komme om in oerienkomst te berikken.
Skieding fan skieding is in juridysk proses wêryn jo as jo partner in rjochtsaak yntsjinje by it besykjen fan in rjochter -útspraak yn jo foardiel te hawwen oer saken fan eigendom, hoedzjen, en oare konfliktpunten. Jo advokaat sil jo fertsjintwurdigje en de saak foar jo pleitsje.
De bêste opsje: gjin
Yn it gefal fan freonlike, koöperative skiedings, kinne jo miskien yntervinsje fan tredden foarkomme.
As jo en jo partner ûnderling iens kinne wêze oer alle details, hoege jo net nei de muoite en kosten te gean. Jo kinne josels alle fermogen gewoan ferdiele, it iens wêze oer betingsten foar bewaring (as fan tapassing), en dan de skiedingspapieren krije.
Bemiddeling en rjochtsaak binne allinich foar as jo en jo partner it net iens kinne oer de betingsten fan 'e skieding.
Bemiddeling Is meastal better dan in rjochtsaak
Divorce Mediation vs Divorce Advocaat - wat is rjocht foar jo?
As d'r in fûnemintele ûnienigens is, dan is mediaasje faaks de bettere kar.
Dit is wier sels yn omstannichheden wêryn it miskien net helber liket, lykas yn gefal fan grimmitige skiedings en sels soms (hoewol net altyd) yn situaasjes wêryn húslik misbrûk is foarkommen.
Dit komt om't bemiddeling in protte foardielen en in protte fleksibiliteit hat, wylst rjochtspraak in protte neidielen hat. Hjir binne de wichtichste foardielen fan it brûken fan bemiddeling foar jo skieding.
1. Mediation bringt jo en jo partner yn kontrôle fan it proses
Jo kinne de datums en tiden ynstelle foar ôfspraken fan bemiddeling. Jo kinne bewege yn sa stadich as fluch in tempo as jo nedich binne. En jo kinne it proses sels foarmje om oan te passen oan jo behoeften. Mei in rjochtbank is dit alles út jo hannen.
2. De mediator jout moderaten tusken jo en jo partner
Dit kin it proses folle soepeler meitsje. As jo en jo partner net yn steat binne josels in ridlik petear te hawwen, kin de oanwêzigens fan in betûfte skiedingsmediator de dynamyk feroarje yn wat folle produktiver.
3. Bemiddeling resultearret yn in skikking wêrby beide kanten bliid binne
Elke spouse krijt it measte fan wat se wolle, en alle kompromissen fiele ridlik en earlik.
Dat is it sintrale doel fan bemiddeling, en it is wat de mediator jo helpt te wurkjen. Yn ferliking, mei in rjochtsaak, is it advokaat tsjin advokaat, in striid foar de iene kant om "te winnen" en de oare om "te ferliezen". Mar it hawwen fan winners en ferliezers is selden wat it bêste is, foaral as bern belutsen binne.
4. Bemiddeling kin grondiger wêze dan in proef
Jo hawwe safolle tiid as jo nedich binne om alles te dekken wêr't jo beide om hawwe.
Jo kinne ek sa nau wurkje as jo nedich binne mei in advokaat of CPA foar famyljerjocht om yngewikkelde finansjele dilemma's te sortearjen. Yn tsjinstelling, de tiid fan 'e rjochtbank is beheind, en jo meie guon fan' e lytse problemen net behannelje, dy't potinsjeel gruttere problemen op 'e dyk kinne feroarsaakje, lykas mei famyljerjochten of belestingproblemen lykas ûnskuldige partnerhelp.
5. Bemiddeling is meastal minder djoer as in proef
Mei in rjochtsaak besjogge jo grutte juridyske fergoedingen, plus rjochtskosten en oare juridyske kosten. Mei bemiddeling sille jo de mediator betelje, en jo sille jo advokaat betelje foar alle oerlis ûnderweis (en foar har tiid as se oanwêzich binne foar de bemiddeling). Dit kostet noch minder dan it ynhieren fan 'e advokaat foar in striid yn' e rjochtseal.
Sjoch ek: 7 Meast foarkommende redenen foar skieding
6. Bemiddeling is fertroulik, in rjochtsaak wurdt iepenbier rekord
Om te foarkommen dat it pak iepenbier is, soene jo in rjochtbank moatte hawwe om de bestannen oer jo skieding te "sealen". Dat is in folslein apart juridysk proses mei eigen easken en útjeften.
7. Mediation kin helpe bouwe konstruktive kommunikaasje
Dit kin wichtich wêze foar takomstige saken oer hoedzjen, famyljesaken, en al wat oars kin opkomme.
8. Foar rjochtsaak sil de rjochtbank jo stjoere yn ferplichte bemiddeling
De rjochtbanken binne heul drok, en se erkenne dat bemiddeling fan bûten de neiging hat in bettere útkomst te leverjen. Dat, it is faaks better om de kosten, fertragingen en risiko's fan in rjochtsaak folslein oer te slaan en gewoan te goeder trou yn bemiddeling te gean.
Wannear is rjochtsaak better?
De iennige kear dat rjochtsaak better is is as jo hawwe besocht en mislearre by bemiddeling.
Dit komt meastentiids om't ien of beide echtpearen net yn steat binne te ûnderhanneljen yn goed fertrouwen, of d'r binne ûnienigens wêryn gjin kant ree is om kompromissen te dwaan.
Yn dizze situaasjes is de finaliteit en gesach fan in rjochtbank de ienige manier om in skieding te sluten en troch te gean mei jo libben.
Mar it is it bêste om in rjochtsaak te beskôgjen as in lêste middel.
Besykje bemiddeling en praat mei jo partner
Hoewol emoasjes en grutskens faak heech rinne tidens in skieding, is it noch altyd mooglik, mei help fan in mediator, in konstruktive ûnderhanneling te hawwen en in oerienkomst te berikken.
It is as hoestsiroop: net heul lekker, mar goed foar jo.