Kontint
- 21 septimber 1996
- 1996-1999
- 18 novimber 2003
- 12 febrewaris 2004-11 maart 2004
- 20 febrewaris 2004
- 24 febrewaris 2004
- 27 febrewaris 2004
- 17 mei 2004
- 2 novimber 2004
Hoe mear tiid foarby giet, hoe minder wy minder hearre oer homohouliken, wêr't ik bliid oer bin.
It is net dat ik net leau dat homo's moatte kinne trouwe; myn argewaasje komt út wêrom't it yn it earste plak sels in probleem is.
Gay as rjocht, leafde is leafde. Houlik is oprjochte yn leafde, dus wêrom soene wy it skele moatte as twa minsken dy't itselde seks hawwe mei elkoar trouwe wolle?
As it houlik like "hillich" wie as de tsjinstanners sille beweare dat it is, soe it skiedingspersintaazje net sa heech wêze as it is. Wêrom net litte in oar it in skot jaan?
It is no in pear jier lyn dat homohoulik yn 'e Feriene Steaten legalisearre is. Safolle minsken binne miskien de opslach slach fergetten dat de LBGT -mienskip naam yn 'e jierren foar it monumintale beslút.
Krekt mei elke striid foar minskerjochten-Afro-Amerikaansk, froulju, ensfh.d'r hawwe in protte proeven en ferdrukkingen west dy't hawwe laat ta lykweardigens fan houlik in wet waard.
It is wichtich dat wy dizze striid net ferjitte, en foarkomme dat dit probleem net wurdt sjoen fia in 2017 -lens. De striid foar houlik fan itselde geslacht begon goed foar ús hjoeddeistige omstannichheden, en dy skiednis is ien dy't opnij fertelt.
Sjoch ek:
21 septimber 1996
Homohoulik wurdt faak sjoen as in demokraat tsjin republikeinske kwestje; oer it algemien binne demokraten d'r foar, wylst har Republikeinske tsjinhingers gjin fan binne. De reden dat dizze datum foar my stiek is fanwegen wa't der efter stie.
Op dizze dei yn 1996 tekene Bill Clinton de Defense of Marriage Act dy't federale erkenning fan houlik fan itselde geslacht ferbiedt en houlik definieare as "in juridyske uny tusken ien man en ien frou as man en frou."
Ja, deselde Bill Clinton dy't sûnt syn presidintskip in figuer is fan 'e demokratyske partij yn' e Feriene Steaten. Ik tink dat d'r in protte is feroare yn 'e ôfrûne 20 jier.
1996-1999
Steaten lykas Hawaï en Vermont besykje pearen fan itselde geslacht deselde rjochten te jaan as heteroseksuele pearen.
Hawaii's besyk waard koart nei de ymplemintaasje berop dien, en Vermont's wie suksesfol. Yn gjin gefal hat it homo tastien houlik, it joech homoseksuele pearen deselde juridyske rjochten as in heteroseksueel pear.
18 novimber 2003
Massachusetts Supreme Court beslút dat in ferbod op houlik fan itselde geslacht unkonstitúsjoneel is. It is de earste útspraak yn syn soarte.
12 febrewaris 2004-11 maart 2004
Yn tsjinstelling ta de wet fan it lân begon de stêd San Francisco te trouwen mei itselde geslacht te tastean en út te fieren.
Op 11 maart joech it Supreme Court fan Kalifornje San Francisco opdracht om te stopjen mei it útjaan fan houlikslisinsjes foar pearen fan itselde geslacht.
Yn 'e moannetiid dat San Francisco houliksfergunningen ferliend en homo -trouwerijen útfierde, namen mear dan 4000 minsken foardiel fan dizze knyn yn' e burokratyske harnas.
20 febrewaris 2004
Sjoen it momentum fan 'e beweging yn San Francisco, Sandoval County, joech New Mexico 26 houlikslisinsjes fan itselde geslacht út. Spitigernôch waarden dizze lisinsjes annulearre oan 'e ein fan' e dei troch de steatsadvokaat -generaal.
24 febrewaris 2004
Presidint George W. Bush sprekt stipe út foar in federaal grûnwetlik amendemint dat houlik fan itselde geslacht ferbiedt.
27 febrewaris 2004
Jason West, boargemaster fan New Paltz, New York, die houliksfeesten foar sawat in tsiental pearen.
Tsjin juny fan dat jier waard West in permaninte opdracht jûn troch it Supreme Court fan Ulster County tsjin it trouwen fan pearen fan itselde geslacht.
Op dit punt yn 'e iere 2004 seach de druk op houlikrjochten fan itselde geslacht grimmitich út. Mei elke stap foarút wiene d'r mear dan in pear stappen werom.
Mei't de presidint fan 'e Feriene Steaten stipe toande foar in ferbod op homohoulik, seach it der net út dat d'r in protte súkses soe wêze.
17 mei 2004
Massachusetts legalisearre homohoulik. Se wiene de earste steat dy't út 'e homo -houlikskast kaam en elkenien tastean, nettsjinsteande seksuele oriïntaasje, te trouwen.
Dit wie in grutte winst foar de LGBT -mienskip, om't se earder dit jier sa'n ferset moete fan wetjouwers.
2 novimber 2004
Mooglik as reaksje op 'e winst fan' e LGBT -mienskip yn Massachusetts, passe 11 steaten grûnwetlike amendeminten troch dy't houlik definiearje as strikt tusken in man en in frou.
Dizze steaten omfetsje: Arkansas, Georgje, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Noard -Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon en Utah.
Yn 'e folgjende 10 jier fochten steaten yn' e heule naasje hurd foar in houlikferbod fan itselde geslacht as in wet wêrtroch elk pear fan itselde geslacht koe trouwe.
Steaten lykas Vermont, New York, en Kalifornje stimden foar it goedkarren fan wetten dy't tastien wiene foar houlik fan itselde geslacht.
Steaten lykas Alabama en Texas keazen foar it tekenjen fan wetten dy't homohoulik ferbiede. Mei elke stap nei lykweardigens fan it houlik like d'r in hak te wêzen yn 'e rjochtbanken, yn it papierwurk, as yn ien of oare berop.
Yn 2014 en dan yn 2015 begon it tij te feroarjen.
Steaten dy't neutraal wiene oer it ûnderwerp fan homohoulik begûnen har beheiningen op pearen fan itselde geslacht en har houliken op te heffen, wêrtroch momentum koe bouwe foar de beweging fan gelikens foar houlik.
Op 26 juny 2015 besleat it Supreme Court fan 'e FS mei in telling fan 5-4 dat homohoulik legaal soe wêze yn alle 50 steaten.
Hoe hâldingen en mieningen oer tiid ferskowe
Yn 'e lette njoggentiger jierren, koart neidat Bill Clinton de Definsje fan Marriage Act tekene, goedkard de mearderheid fan' e Amerikanen it houlik fan itselde geslacht net; 57% wie der tsjin, en 35% wie der foar.
Neffens in peiling oanhelle op pewforum.org, liet 2016 frijwat it kontrast sjen mei dizze eardere nûmers.
De stipe fan homohoulik like te kearen yn 'e 20 jier sûnt Clinton mei syn pinne oer de pagina wuolle: 55% wie no foar in houlik fan itselde geslacht, wylst mar 37% derfan wie.
Tiden feroare, minsken feroare, en úteinlik hearske de gelikensens fan it houlik.
Us kultuer is sêft wurden foar de homoseksuele mienskip foar in grut part om't se mear sichtber wurden binne. Mear homoseksuele manlju en froulju binne út 'e skaden kaam en hawwe har grutskens toand foar wa't se binne.
Wat de measten fan ús binne realisearre is dat dizze minsken hielendal net sa oars binne. Se hâlde noch, wurkje, soargje, en libje lykas de rest fan ús.
As mear minsken har mienskiplikheden hawwe fûn mei homoseksuele yndividuen om har hinne, is it makliker west om te beseffen dat se ek in skot op it houlik fertsjinje.
It hoecht gjin eksklusive klub te wêzen; wy kinne noch in pear minsken betelje dy't in libben lang fan elkoar hâlde wolle.