Kontint
- Moderne saken binne traumatysk
- It genêzingsproses is pynlik en einleaze
- Yn it houlik bliuwe nei ûntrou - It is in pynlike reis
- Untrou is gjin betingst foar feroaring
Jo moatte minsken hawwe heard dat ûntrou net alles min is of bedroch kin jo houlik sterker meitsje. Dit hat alle minsken yn relaasjes har ôffrege oft ûntrou echt in genêzing is foar guon as net alle houliksproblemen. Ymplisearret it ek dat it ok is foar ien fan 'e partners om te cheat?
Ik leau dat guon fan dizze oannames ferkeard binne. Ja, ûntrou is in eachopslach foar problemen yn jo houlik, mar it rêdt net altyd in houlik. Yn feite kinne guon saken echt skealik wêze. Ik bin gjin 'cheater hater' of ien dy't net leaut yn it jaan fan twadde kânsen; Ik bin hjir om wat ljocht te werjaan op it feit dat net alle houliken kinne wurde rêden nei perfidy.
Esther Perel yn har TED -petear oer 'Rethinking Infidelity' leit út dat yn in houlik de frou de leafste, fertroude fertrouweling, âlder, yntellektuele partner en emosjonele metgezel moat wêze. Untrou is net allinich it ferrie fan houlikbeloften; it is ek de ôfwizing fan alles wêryn in pear leaude. It kin de identiteit fan 'e ferriede partner letterlik skansearje. Jo fiele jo fernedere, ôfwiisd, ferlitten - en dit binne alle gefoelens dy't leafde ús moat beskermje tsjin.
Moderne saken binne traumatysk
Tradysjonele saken wiene eartiids ienfâldich - it ûntdekken fan in lippestiftmark op 'e kraach of ûntfangen fan ûntfangsten fan in fertochte oankeap en dat wie it (meastentiids). Moderne saken binne traumatysk, om't jo in heule spoar fan 'e affêre kinne ûntdekke allegear tank oan trackingapparaten en apps lykas Xnspy, pennekamera's, en in protte oare technologyske ynnovaasjes. Dizze ark jouwe ús de kâns om te graven yn 'e berjochten, foto's, e -mails en oare deistige ynteraksjes fan ús bedrochpartners. Al dizze ynformaasje wurdt te folle om te fertarren, foaral as jo tochten dat jo yn in lokkich houlik wiene.
Ek al krije wy de kâns om fragen te stellen oer de saak lykas: 'Tinke jo oan har as jo by my binne?' 'Wolst har mear?' 'Hâldsto net mear fan my?' ensfh Mar it hearren fan antwurden op dizze is net itselde as it sjen hoe't se yn werklikheid útspylje. Dit alles is traumatysk en gjin relaasje kin maklik herstelle fan dizze eangst.
It genêzingsproses is pynlik en einleaze
It is echt lestich om te stopjen mei fokusjen op 'e ûntrou en trochgean mei it libben. In ûndersyksartikel mei de titel De "Oare" kant fan ûntrou seit dat slachtoffers eins lije oan Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) en belibje eangst en hulpeloosheid neidat se binne bedrogen yn in relaasje. Dizze gefoelens stamme út 'e eangst om in taheakselfiguer te ferliezen. Sokke yndividuen hawwe ek de neiging om de reade flaggen fuort te skowen, lykas se bliuwe troud bliuwe, besykje de affêre te assimilearjen yn in positive betsjutting te ferjitten dat har partner yn it houlik allinich foar bern kin bliuwe.
Ik haw pearen sjoen dy't tegearre bliuwe, sels nei mear dan ien gefal fan ûntrou, net om't se tegearre lokkich binne of se binne genêzen, mar fanwegen ekskús lykas de ynfloed fan 'e skieding op bern, de eangst om opnij single te wêzen, finansjele gefolgen as PR -redenen .
Meardere stúdzjes sizze dat manlju djip wurde beynfloede troch in seksuele affêre fan har partner en froulju wurde mear beynfloede troch de emosjonele affêre. D'r binne in hantsjefol therapeuten en relaasje -saakkundigen dy't it idee binne begon te drukken dat saken in houlik kinne rêde, mar wat se ferjitte is te definiearjen yn hokker eksimplaren dat wier kin wêze. D'r binne mooglikheden dy't jo de houliksproblemen identifisearje en se reparearje nei de ôflevering fan ûntrou, mar it hinget ôf fan 'e soarte relaasje dy't jo en jo partner hawwe en de motivaasje fan jo partner doe't se jo bedrogen.
Guon slachtoffers herhelje konstant de bitterheid en it trauma fan 'e saak; foar guon wurdt de affêre in transformearjende ûnderfining en guon binne by steat om werom te gean nei de stilstân fan it libben. It is in oare ûnderfining foar ferskate minsken.
Yn it houlik bliuwe nei ûntrou - It is in pynlike reis
Yn it houlik of relaasje bliuwe nei ûntrou is eins skande foar it slachtoffer dan de bedroch. It isolearret it slachtoffer fan net allinich har partner, mar ek har freonen en famylje. Guon fertelle it net, om't se bang binne beoardiele te wurden om't se har partner net ferlitte.
In affêre slút in pear yn in bân fan eangst en skuld dy't net fuortendaliks ferdwynt. Sels as in pear net wurdt skieden, betsjuttet dat net dat har relaasje is genêzen. Sels as de affêre foarby is, fiele de twa har faaks fongen.
De wei nei herstel is lang. It kostet in protte wurk om it fertrouwen werom te krijen. It kin in jier as twa duorje foar in pear om te genêzen. D'r binne in protte dingen dy't moatte barre foar in pear om troch te gean yn in relaasje. It is net gewoan genôch om te sizzen 'Ik sil fan no ôf brutaal earlik wêze of iepen wêze yn kommunikaasje.' In cheater moat folsleine ferantwurdlikens nimme foar syn aksjes. Hy moat ek begripend en geduldich wêze, om't genêzing tiid kin nimme. Dan komt it diel fan it opnij oanmeitsjen fan 'e heule relaasje. De neisleep fan in affêre kin allinich wurde beheard mei dielde earlikens en ynsjoch dat dreger te berikken is. Net elkenien is ree om dat soarte wurk yn te setten.
Untrou is gjin betingst foar feroaring
Yn myn miening is it konsept dat jo relaasje groeit nei ûntrou absurd. Untrou is gjin betingst foar in feroaring as in spark yn elk houlik. As mar in bedrieger ien tsiende fan frijmoedigens en de wierheid dy't hy yn 'e saak pleatste, yn syn houlik koe bringe, soe hy wierskynlik yn' t earste plak net west hawwe glide. Dat, leau net gewoan ien dy't seit dat ûntrou jo relaasje sterker kin meitsje. Ik sis net dat jo direkt moatte wurde skieden, mar hâld der rekken mei dat it al dan net fan tapassing is op jo situaasje.