De moderne egalitêre houlik en famyljedynamika

Skriuwer: Monica Porter
Datum Fan Skepping: 19 Maart 2021
Datum Bywurkje: 27 Juny 2024
Anonim
De moderne egalitêre houlik en famyljedynamika - Psychology
De moderne egalitêre houlik en famyljedynamika - Psychology

Kontint

Egalitêr houlik is wat it seit dat it is, gelikense fuotten tusken man en frou. It is de direkte anty-proefskrift as patriargy as matriargy. It betsjuttet gelikense fuotten yn beslissende saken, net in patriarchale/matriarchale uny mei in advysposysje.

In protte minsken hawwe de miskonsepsje dat in egalitêr houlik is wêr't ien echtpear in beslút nimt nei oerlis mei de saak mei har partner. It is de sêfte ferzje fan it egalitêre houlik, mar it is noch altyd net gelyk lykas ien echtpear it lêste sizzen hat oer wichtige famyljesaken. In protte minsken leaver de sêfte ferzje, om't in struktuer enoarme arguminten foarkomt as it pear it net iens is oer de kwestje.

In kristlik egalitêr houlik lost it probleem op troch it pear ûnder God te pleatsen (of krekter, ûnder advys fan in kristlike sektaryske tsjerke) effektyf in swingstem te meitsjen.


Egalitêr houlik tsjin tradisjoneel houlik

In protte kultueren folgje wat it tradisjonele houliksszenario wurdt neamd. De man is it haad fan 'e famylje en har breawinner. De swierrichheden dy't nedich binne om iten op 'e tafel te lizzen fertsjinnet de man it rjocht om de besluten te nimmen foar de famylje.

De frou soarget dan foar de húshâlding, dat omfettet dingen noflik meitsje foar de wurge man en ferantwurdlikheden foar it opfieden fan bern. It wurk lykas jo jo kinne foarstelle is min of mear gelyk yn 'e dagen dat in man de boaiem fan sinne -opkomst oant sinne ûndergean moat bewurkje (In taak fan in húsfrou wurdt nea dien, besykje it mei jonge bern). Dat is lykwols hjoed net mear it gefal. Twa fûnemintele feroaringen yn 'e maatskippij makken de helberens fan in egalitêr houlik mooglik.

Ekonomyske feroarings - Konsumintisme hat de balke fergrutte foar basisbehoeften. Trochgean mei de Joneses is út kontrôle fanwegen sosjale media. It makke in senario wêryn beide pearen moatte wurkje om de rekkens te beteljen. As beide partners no it spek thús bringe, nimt it it rjocht fan in tradisjonele patriarchale famylje fuort om te lieden.


Urbanisaasje - Neffens statistiken wennet mar leafst 82% fan 'e befolking yn stêden. Urbanisaasje betsjuttet ek dat in mearderheid fan arbeiders it lân net mear bewurket. It fergrutte ek it opliedingsnivo fan froulju. De taname fan sawol manlju as froulju meiwurkers bruts de justifikaasjes fan in patriargale famyljestruktuer fierder ôf.

De moderne omjouwing feroare famyljedynamika, foaral yn in heul urbanisearre maatskippij. Froulju fertsjinje safolle as manlju, mei guon fertsjinje eins mear. Manlju nimme mear diel oan berneopfang en húshâldlike taken. Beide partners belibje de hurdens en beleanningen fan 'e oare geslachtsrol.

In protte froulju hawwe ek gelikense as mear edukative prestaasjes as har manlike partners. Moderne froulju hawwe safolle ûnderfining mei libben, logika en kritysk tinken as manlju. De wrâld is no ryp foar in egalitêr houlik.

Wat is egalitêr houlik en wêrom is it wichtich?


Yn 'e wierheid is it net. D'r binne oare faktoaren belutsen lykas religieus en kultureel dat it foarkomt. It is net better as slimmer dan tradisjonele houliken. It is gewoan oars.

As jo ​​serieus de foar- en neidielen weagje fan sa'n houlik mei in tradisjonele, sûnder tafoeging fan konsepten lykas sosjale gerjochtigheid, feminisme, en gelikense rjochten. Dan sille jo beseffe dat se gewoan twa ferskillende metodiken binne.

As wy oannimme dat har oplieding en fertsjinjenskapasiteit itselde is, is d'r gjin reden wêrom it better as slimmer is dan tradisjonele houliken. It is allegear oan 'e wearden fan it pear, sawol as troude partners as as yndividuen.

Egalitêr houlik betsjutting

It is itselde as in gelikense gearwurking. Beide partijen drage itselde by en har mieningen hawwe itselde gewicht by in beslútfoarming. D'r binne noch rollen te spyljen, mar it is net langer beheind ta de tradisjonele geslachtsrollen, mar in kar.

It giet net oer geslachtsrollen, mar oer de stimkrêft yn it beslútfoarmingsproses. Sels as de famylje noch tradisjoneel is struktureare mei de manlike broodwinner en froulike húsfrou, mar alle grutte besluten wurde tegearre besprutsen, mei elke miening like wichtich as de oare, dan falt it noch altyd ûnder de definysje fan egalitêre houlik.

In protte moderne foarstanners fan sa'n houlik sprekke te folle oer geslachtsrollen, it kin d'r in diel fan wêze, mar it is gjin fereaske. Jo kinne in omkearde dynamyk hawwe mei in frou-broodwinner en in hûsband, mar as alle besluten noch wurde dien as in pear mei mieningen like respekteare, dan is it noch in egalitêr houlik. De measte fan dizze moderne foarstanners ferjitte dat "tradisjonele geslachtsrollen" ek in foarm is fan ferantwurdlikens lykweardich te dielen.

Geslachtsrollen binne gewoan opdrachten oer dingen dy't moatte wurde dien om de húshâlding yn wurking te hâlden. As jo ​​bern opgroeid binne, kinne se it eins allegear dwaan. It is net sa wichtich as oare minsken tinke.

Oplossing fan ferskillen

It grutste gefolch fan in gelikense gearwurking tusken twa minsken is deadlock op karren. D'r binne situaasjes wêryn d'r twa rasjonele, praktyske en morele oplossingen binne foar ien probleem. Mar ien of de oare kin lykwols om ferskate redenen wurde útfierd.

De bêste oplossing is foar it pear om it probleem te besprekken mei in neutrale saakkundige fan tredden. It kin in freon, famylje, in profesjonele riedslid wêze, as in religieuze lieder.

As jo ​​in objektive rjochter freegje, soargje der dan foar dat jo de grûnregels fêstlizze. Earst, beide partners iens dat de persoan dy't se benaderje de bêste persoan is om te freegjen oer it probleem. Se kinne it ek net iens wêze oer sa'n persoan, en rinne dan troch jo list oant jo ien fine dy't jo akseptabel binne foar beide.

De folgjende is dat de persoan har bewust is dat jo as in pear komme en har miening fan 'ekspert' freegje. Se binne de lêste rjochter, sjuery, en beul. Se binne d'r as in neutrale swingstem. Se moatte nei beide kanten harkje en in beslút nimme. As de saakkundige einiget mei sizzen: "It is oan jo ..." of soksawat, dat fergrieme elkenien har tiid.

Op it lêst, as ienris in beslút is makke, is it definityf. Gjin hurde gefoelens, gjin beropshôf, en gjin hurde gefoelens. Implementearje en trochgean nei it folgjende probleem.

Egalitêr houlik hat syn ups en down lykas tradisjonele houliken, lykas ik earder al sei, it is net better as slimmer, it is gewoan oars. As in pear, as jo sa'n houlik- en famyljedynamyk wolle hawwe, tink dan altyd oan dat it allinich wichtich is as grutte besluten moatte wurde makke. Al it oare hoecht net lyk ferdield te wêzen, ynklusyf rollen. As d'r lykwols ienris in skeel is oer wa wat moat, wurdt it in grut beslút en dan is de miening fan man en frou wichtich.