Juridyske Heit vs Biologyske Heit - Wat binne jo rjochten?

Skriuwer: Randy Alexander
Datum Fan Skepping: 23 April 2021
Datum Bywurkje: 1 July 2024
Anonim
Кои са Евреите? Произход на народа
Fideo: Кои са Евреите? Произход на народа

Kontint

Famyljestruktueren kinne serieus kompleks wêze.

D'r binne net altyd biologyske âlders op 'e foto. Yn feite kinne guon bern tichter by har net-biologyske âlders wêze dan har biologyske, en meie har biologyske heiten noait iens moete hawwe.

Famyljerjocht wurdt in bytsje yngewikkeld as it giet om it definiearjen fan de ferskate rjochten fan biologyske heiten en juridyske heiten. It is wichtich foar elke partij om krekt te witten wêr't se steane.

De basisrol fan in heit - juridysk as biologysk

In juridyske heit is ien dy't âlderlike ferantwurdlikens hat fan in bern, itsij troch adoptie as as se op it berte -akte steane.

In biologyske heit is lykwols de bloedferwante heit fan in bern, de persoan dy't de mem befruchte. Hy is de persoan waans genen it bern erfde.


De basisrollen jouwe se lykwols gjin âlderlike ferantwurdlikens.

Hoe krijt in biologyske heit âlderlike ferantwurdlikens?

In biologyske heit fan in bern wurdt net automatysk beskôge as har juridyske heit, en se kinne automatysk gjin âlderlike ferantwurdlikens krije.

Biologyske heiten sille allinich ferantwurdlikens krije as -

  • Se binne troud mei de mem op it momint fan 'e berte fan it bern as nei.
  • As de registraasje plakfûn nei desimber 2003 en se steane op it berte-sertifikaat fan it bern.
  • Sawol de mem as heit hawwe in oerienkomst tekene dy't de heit âlderlike ferantwurdlikens jout.

Oars,

  • De rjochtbank jout sawol de heit as mem âlderlike ferantwurdlikens foar har bern.

Mear dan twa minsken kinne lykwols tagelyk âlderlike ferantwurdlikens krije fan in bern. Mar sokke situaasjes meitsje op 'e lange termyn komplikaasjes.

Hokker rjochten hawwe heiten?


Tenzij ien fan 'e boppesteande redenen fan tapassing is, hat de biologyske heit gjin juridysk rjocht foar it bern.

Oft se lykwols âlderlike ferantwurdlikens hawwe of net, se hawwe noch altyd de plicht om it bern finansjeel te stypjen, sels as se gjin tagong hawwe ta har bern. Elkenien, mei âlderlike ferantwurdlikens fan in bern, sil it iens moatte wêze oer dingen foardat se trochgean.

De mem kin in beslút nimme fan lyts belang, mar foar gruttere feroaringen sil elkenien dy't âlderlike ferantwurdlikens hat, moatte wurde rieplachte.

As se it net iens kinne oer in beslút of útslach, dan kin in 'spesifike kwestje -oarder' foar de rjochtbank wurde oanfrege.

Kinderopfang is it rjocht fan in heit

Krekt om't immen âlderlike ferantwurdlikens hat fan in bern, betsjuttet it net dat se kinne kontakt opnimme mei it bern as se wolle.


Rjochten foar bern tagong binne in heul oar probleem.

As beide âlders it net iens kinne, dan sille se in 'regeling foar bernarrangement' moatte oanfreegje, en it sil nei de rjochtbank gean.

Ferantwurdlikens fan âlder krije

As in biologyske heit gjin âlderlike ferantwurdlikens hat, dan sille se in ferantwurdlike oerienkomst moatte tekenje mei de mem of noch ien stap mear nimme en in rjochtbankbeslút oanfreegje om it fierder te besprekken.