In bern rjochte oanpak foar skieding en co-âlder

Skriuwer: Louise Ward
Datum Fan Skepping: 5 Febrewaris 2021
Datum Bywurkje: 1 July 2024
Anonim
The life of Shakyamuni Buddha Speaking of Buddha Dharma in Youtube san ten chan
Fideo: The life of Shakyamuni Buddha Speaking of Buddha Dharma in Youtube san ten chan

Kontint

It witten fan jo oergongsopsjes foar oergong nei skieding kin helpe by it meitsjen fan ien fan 'e wichtichste besluten fan jo en it libben fan jo bern; oft jo in relaasje ferlitte dy't jo djip ûngewoan fielt. Jo hawwe miskien alle mooglike opsjes besocht om de relaasje te bewarjen, ynklusyf terapy, appeasement, en ûntkenning. Mar dat gefoel fan siikende sieldea, de libbene nachtmerje dy't jo libben liket te wurden wurden sil net einigje.

Skuld yn ferbân mei skieding

Jo kinne d'r wis fan wêze dat jo relaasje foarby is, mar heulendal kjel oer de ynfloed dy't jo beëinigje sil op jo bern hawwe. Sa befrijend as de gedachte om op jo eigen te wêzen deselde emosjonele dykblokkade kin bliuwe duorje "bin ik myn bern permanint skea troch te dwaan wat krúsjaal fielt foar myn eigen psychologyske en emosjonele oerlibjen".


Besykje te bepalen oft jo motivaasje foar fuortgean rjochtfeardich is of suver selssintreare is in alles konsumearjend, angst-oandreaun dilemma.

Jo freegje jo ôf as miskien it juste ding is om yn 'e relaasje te bliuwen, jo selsgefoel op te offerjen om' e wille fan jo bern en it dreech te meitsjen.

It is natuerlik om te striden oer dit probleem

Relaasjes fereaskje trochgeand wurk en opoffering. As jo ​​bêste ynspanningen gjin behearbere, fertrouwende en ûnderling stypjende relaasje bringe; as jo alle wurk lykje te dwaan en alle offers te dwaan, dan is it miskien tiid om troch te gean.

Jo kinne ek wrakselje mei wêrom't in relaasje dy't sa goed like, jo emosjoneel, en miskien fysyk, siik makke. De oanwêzige emosjonele komponinten fan dizze kearn, eksistinsjele fragen binne farieare, mar omfetsje oer it algemien angst, skuld en eangst.

Ien tsjingif foar dizze eangst is om jo bewust te wêzen fan jo opsjes foar neilibjen fan post-skieding, sadat jo ynformeare besluten kinne nimme yn it bêste belang fan jo bern.


Slach josels net op

It is natuerlik ferantwurdlikens te nimmen foar drege, útdaagjende dingen dy't yn ús libben foarkomme. Ik leau dat wy dit dogge om te fielen dat wy in bepaalde kontrôle hawwe oer de krises dy't opkomme. D'r is lykwols eins gjin nut om josels te ferslaan om't jo yn in ûnhâldbere situaasje binne.

In protte kearen meitsje wy yn it libben in relaasje en oare wichtige besluten basearre op ús famyljeskript as de omjouwing fan 'e jeugd wêryn wy waarden beynfloede. Ferhâldingen kinne foar ús "goed" fiele net om't se sûn binne, mar om't se bekend binne, of as wy kwetsber binne foar bepaalde minsken en dynamyk fan relaasjes fanwegen wat wy as bern hawwe belibbe.

Bern kinne sûnder skea fan skieding bliuwe

Wat de fraach is fan it kwea dwaan fan 'e bern troch skieden, is d'r gjin twifel dat it skieden en foarmjen fan twa húshâldens in djippe ynfloed op har sil hawwe.

Se sille foar altyd wurde beynfloede troch de skieding, mar se sille net ûnfermindere of patologysk skansearre wurde lykas guon skriuwers hawwe ymplisearre.


Omgean mei en oerwinnen fan útdagings is diel fan it libben, gjin foarskrift foar mislearjen.

De measte bern fan skieding oanpasse en foarmje leaf foar beide âlders

Se nimme it bêste fan wat elke âlder te bieden hat en bloeie. De skea troch de splitsing is folle wierskynliker feroarsake troch grime nei skieding tusken de âlders. Bern dy't skoal- en sosjale problemen post-skieding eksposearje binne normaal bleatsteld oan in giftige dynamyk tusken de âlders.

Alders dy't de spesifiken besprekke oer problemen mei skieding en famyljerjocht mei de bern dogge grutte skea en litte net folle begryp sjen oer de needsaak om yn it bêste belang fan har bern op te treden.

As ien âlder abrupt ferhuzet

Yn it resinte ferline hat it gebrûklike paradigma foar skieding west dat ien âlder abrupt út it famyljehûs sil ferhúzje. It kin wiken of moannen duorje foardat in skema foar bewaring is berikt. Yn 'e tuskentiid kin de akrimony dy't bestiet oer gebrek oan tagong ta de bern en/of ferdieling fan fermogen fan mienskipseigenskippen eskalearje.

Dizze "shock and awe" oanpak foar in regeling mei twa huzen kin heul steurend wêze foar de bern, sels as se de skieding seagen oankommen.

Alders moatte wurkje oan har âlderlike feardigens tidens skieding

De hjoeddeistige tastân fan post-skieding co-parenting yn 't algemien lit in protte te winskjen oer yn termen fan it meitsjen fan in sûne omjouwing foar de bern. Yn 'e measte gefallen is de amper ûnderdrukt akrimony tusken de âlders in konstante oanwêzigens yn it libben fan' e bern.

De bern oanpasse har mei har freonen en therapeuten oan as klankboerden en stride om harsels net de skuld te jaan foar de fijannigens fan har âlden tsjin elkoar.

Tagelyk trof de besetting fan 'e âlders mei it fielen fan slachtoffer har fermogen om de bern de oandacht te jaan dy't se heul nedich hawwe tidens dizze grutte oergong.

Yn folgjende artikels sil ik wat mienskiplike oanpak ûndersykje foar it fêstlizzen fan in arranzjemint foar twa húshâldens. Dizze sille Birdnesting omfetsje lykas oare mear tradisjonele metoaden foar behâldplannen. Elke famylje hat ferskate behoeften. D'r is gjin ien grutte dy't heulendal skiedt. Ynformaasje hawwe oer de foardielen en potensjele belutsen problemen kin foarkomme dat âlders har begean foar aksjes dy't se letter spyt kinne hawwe.