Kontint
- Skiednis fan houlik fan itselde geslacht en homohoulik yn 'e FS
- De útspraak fan 2015
- Finansjele foardielen
- Emosjonele foardielen
- Foardielen foar bern
Marriage Equality USA is de namme fan in organisaasje dy't waard oprjochte yn 1996, ek bekend troch syn akronym MEUSA. It is in registrearre non-profit organisaasje rinne troch frijwilligers mei as doel gelikensens te befoarderjen foar de LGBTQ (lesbyske, homo, biseksueel, transgender, queer) mienskip. Har doel is om houlik fan itselde geslacht te sykjen om te legalisearjen of gelikense houlikrjochten te hawwen oanbean oan LGBTQ-pearen en famyljes.
Yn 1998 begon de organisaasje as Equality Through Marriage, .en hie syn earste workshop mei de namme Marriage Equality 101 foar it oplieden fan it belang fan houlik.
Skiednis fan houlik fan itselde geslacht en homohoulik yn 'e FS
Yn 1924, de earste Society for Human Rights waard oprjochte yn Chicago foar de legalisearring fan homohoulik. Dit Genoatskip fan Henry Gerber yntrodusearre ek de earste homo -nijsbrief foar de belangstelling fan 'e LGBTQ -mienskip.
Yn 1928, Radclyffe Hall, de Ingelske dichter, en auteur publisearre 'De boarne fan iensumens' dat joech in protte kontroversjes. Ek yn 'e Twadde Wrâldkriich symbolisearren de nazi's sokke mannen mei de Pink Triangle -badge en joegen se oan seksuele rôfdieren.
Yn 1950, Mattachine Foundation waard oprjochte troch Harry Hay as de homo -rjochtengroep fan 'e naasje yn Los Angeles. It doel wie it libben fan 'e LGBTQ -mienskip te ferbetterjen.
Yn 1960, de homorjochten krigen momentum en minsken begûnen mear dan earder út te kommen om oer de oarsaak te praten. De steat Illinois wie de earste dy't de wet oannaam foar it dekriminalisearjen fan homoseksualiteit.
In pear jier letter, yn 1969, de Stonewall -rellen fûnen plak. Neffens de boarnen spile dit Stonewall -opstân in rol by it starten fan in krêftige beweging foar homo -rjochten yn 'e FS en de rest fan' e wrâld.
Yn 1970, guon mienskippen fan 'e New York City marsjearden yn betinking fan' e Stonewall -rellen.
Yn 1977, it Heechgerjochtshôf kaam út mei de útspraak dat Renée Richards, in transgender frou, it rjocht hat om it United States Open tennistoernoai te spyljen. Sokke macht wie in geweldige manier om minskerjochten te leverjen oan 'e LGBTQ -mienskip. Earder yn 1978 krige Harvey Milk, in iepenlik homoseksuele man, in sit yn it Amerikaanske iepenbiere kantoar.
Yn 1992, Bill Clinton kaam mei it belied "Don't Ask, Don't Tell" (DADT) dat homo's en froulju it rjocht joech om yn 't militêr te tsjinjen sûnder har identiteit te iepenbierjen. It belied waard net stipe troch de mienskip en waard yn 2011 ynlutsen.
Yn 1992, it District of Columbia waard de earste steat om homohoulik te legalisearjen en te registrearjen as ynlânske partners. Doe't houlik fan itselde geslacht lykwols legalisearre, in pear jier letter, yn 1998, naam it Heechgerjochtshôf fan Hawaï in ferbod op homohoulik troch.
Yn 2009, Presidint Barrack Obama joech it startsein foar de Matthew Shepard Act dy't alle oanfallen betsjutte op basis fan seksuele oriïntaasje in misdriuw.
Dat, wannear waard homohoulik legalisearre yn 'e FS?
Massachusetts wie de earste steat om houlik fan itselde geslacht te legalisearjen, en it earste sa'n houlik waard útfierd op 17 mei 2004. Op dizze dei waarden 27 mear pearen troud nei it krijen fan de rjochten fan 'e regearing.
Yn 'e FS en fierder
Fanôf july 2015 hawwe alle fyftich steaten fan 'e FS gelikense houliksrjochten foar pearen fan itselde geslacht en pearen fan tsjinoerstelde seks. Op 26 juni 2015, oardiele it Heechgerjochtshôf fan 'e Feriene Steaten yn it foardiel fan gelikensens foar houliken, neffens de mearderheidsopfetting, en joech tastimming foar houlikwet fan itselde geslacht.
Dit resultearre yn net allinich gelikense rjochten, mar ek gelikense beskerming binnen it houlikbûn.
De útspraak fan 2015
De útspraak lies sa:
Gjin uny is djipper dan it houlik, want it beljochtet de heechste idealen fan leafde, trou, tawijing, offer, en famylje. By it foarmjen fan in houlikferiening wurde twa minsken wat grutter dan eartiids. Lykas guon fan 'e petitioners yn dizze gefallen demonstrearje, belichet it houlik in leafde dy't sels de dea kin duorje. It soe dizze manlju en froulju ferkeard begripe te sizzen dat se it idee fan houlik net respektearje. Har pleit is dat se it respektearje, it sa djip respektearje dat se de ferfolling foar harsels sykje. Har hope is net te feroardieljen om yn iensumens te libjen, útsletten fan ien fan 'e âldste ynstellingen fan' e beskaving. Se freegje om gelikense weardichheid yn 'e eagen fan' e wet. De Grûnwet jout har dat rjocht.
Njonken de FS binne d'r in protte oare lannen yn 'e wrâld wêrtroch pearen fan itselde geslacht kinne trouwe. Dizze omfetsje ûnder oaren Nederlân, België, Spanje, Súd -Afrika, Uruguay, Nij -Seelân en Kanada.
Nei ferrin fan tiid hat de wet op gelikensens foar houlik akseptaasje krigen. Neffens USA Today,
Mear dan 500,000 pearen fan itselde geslacht yn 'e Feriene Steaten binne troud, wêrûnder sawat 300,000 dy't troud binne sûnt de útspraak fan 2015.
Sjoch yn ien fan 'e lokkichste fideo's hjirûnder nei de reaksje fan' e mienskip neidat de lange striid waard wûn:
Finansjele foardielen
Ien gebiet dat fan grutte betsjutting is foar elk troud pear is finânsjes en it aspekt fan dielen fan finânsjes yn houlik.
Yn 'e FS binne d'r in flink oantal federale foardielen en ferantwurdlikheden dy't allinich fan tapassing binne op troud minsken. As it giet om saken lykas pensjoen en sosjale feiligens, kinne echtpearen finansjeel profitearje. In echtpear wurdt behannele as in ienheid yn termen fan mienskiplike belestingoanjeften, en mienskiplik fersekeringsbelied.
Emosjonele foardielen
Nei de wetten foar gelikensens foar houlik hawwe troude minsken de neiging om te genietsjen fan emosjonele foardielen en langer te libjen dan dejingen dy't net troud binne. It wurdt leauwe dat it weromhâlden fan it rjocht om te trouwen skealik is foar de geastlike sûnens fan pearen fan itselde geslacht. Mei gelikensens yn houlik kinne se genietsje fan deselde soarte status, feiligens en erkenning as har tsjinstellingen fan it tsjinoerstelde geslacht.
Foardielen foar bern
Yn 'e útspraak fan it Heechgerjochtshôf foar gelikensens foar houliken waard it skynbere ûnfermogen fan pearen fan itselde geslacht om bern te produsearjen net genôch reden achte om net te trouwen. It oardiel omfette it doel om bern te beskermjen krigen op oare manieren yn in houlik fan itselde geslacht.
It is oer it algemien foardielich foar in bern om âlders te hawwen mei in wetlik erkende relaasje, ynklusyf juridyske foardielen en juridyske beskerming.
De legalisearring fan homohoulik hat in lange fierhinne striid west. Mar d'r koe net lokkiger nijs wêze dat alle ynspanningen, gefjochten en swierrichheden it wurdich wiene. It is in winst!