Kontint
- 1. Being tsjin homohoulik tsjinsprekt de Amerikaanske demokrasy
- 2. It kin it skiedingspersintaazje ferminderje
- 3. Homohoulik skiedt de steat fan de tsjerke
- 4. Leafde
- 5. Houlik wurdt opnij definiearre
- De krêft fan stipegroepen
- Kennis
- Stipe groepen fersterkje in mienskip
Foar ieuwen hawwe minsken har ôffrege 'wêrom moat homohoulik legaal wêze? ' en in protte fan har hawwe meastal heul sterke anty-itselde-seks houlikmeningen hân.
Sokke konservative tinken oer wêrom homohouliken net legalisearje moatte, hat net allinich pearen fan itselde geslacht twongen har relaasjes ferburgen te hâlden foar de wrâld, mar hawwe ek in protte twongen har seksuele oriïntaasje te ferbergjen.
Nei de útspraak fan it Heechgerjochtshôf om homohoulik te legalisearjen, waard it wichtichste ding foar wa't de LGBT -mienskip en supporters foar homohouliken fochten foar in realiteit.
Homo -pearen hawwe no gelikense weardichheid yn 'e eagen fan' e wet! Koppels dy't jierren of sels desennia hawwe wachte om te trouwen, kinne einlings de knoop bine, wylst se witte dat har houlik lanlik wetlik wurdt erkend.
25 juni 2016, wie yndie in spesjale dei, mar d'r binne noch minsken dy't dy útspraak wolle omdraaie, ynklusyf presidintskandidaten.
Nimmen moat sa'n basisrjocht krije en dan it weromlûke. Dat dwaan is unkonstitúsjoneel. Om te soargjen dat dat net bart, is it oan 'e minsken om homohoulik te stypjen.
Hjirûnder binne fiif redenen foarhomoseksuele houliken stypje of redenen wêrom't homohoulik legaal moat wêze, wat ek de foardielen fan homohoulik soe markearje.
1. Being tsjin homohoulik tsjinsprekt de Amerikaanske demokrasy
Ien argumint foar homohoulik kinne wy allegear iens wêze oer it belang fan homohoulik foar de demokrasy yn Amearika. Om homohoulik net te stypjen is dat demokrasy tsjinsprekke, om't it net yn oerienstimming is mei de grûnwet fan 'e FS.
It doel fan elk amendemint útsein nûmer achttjin hat ien doel en dat doel is om yndividuen te bemachtigjen, wylst se de Ferklearring fan Unôfhinklikheid earje.
Dy ferklearring stelt dúdlik dat ALLE manlju gelikense betsjutting kreëarje, wat betsjuttet dat elkenien rjocht hat op bepaalde rjochten. Oft se heteroseksueel as homoseksueel binne, is gjin faktor.
De redenen net wolle begripe om homohoulik te stypjen en net wolle dat in groep bepaalde rjochten hat, giet tsjin wat Amearika stiet.
Derneist, om net stipe homohoulik is tsjinsprekkend foar de demokrasy fan Amearika, om't dat stânpunt gjin sekulêr doel hat.
De ferantwurdlikheid fan 'e regearing as it giet om houlik is net hillige. Alles wat it ferantwurdlik is foar it útjaan fan houlikslisinsjes oan pearen.
2. It kin it skiedingspersintaazje ferminderje
Ja it is wier. Hoewol adekwate statistiken noch net binne sammele, is in fermindering fan skiedingsnivo ien fan in protte redenen om homohoulik te stypjen.
Op dit stuit hawwe houliken in kâns fan 50/50, mar in foardiel foar homohoulik is dat it skiedingspersintaazje wierskynlik sil ferminderje fanwegen houlik fan itselde geslacht. D'r binne in protte pearen fan itselde geslacht dy't yn lange termyn relaasjes west hawwe wylst se wachtsje op 'e kâns om te trouwen.
Langstme betsjuttet dat minder pearen sille skieden wurde fanwegen ynkompatibiliteit (de wichtichste oarsaak fan skieding). Ferskate witte al dat se ferienichber binne, om't se jierrenlang tegearre in libben hawwe opboud.
Neist dat, in oar homo houlik pro is dat de LGBT -mienskip in prachtige wurdearring toant foar it houlik dat wy allegear kinne leare.
Dit makket grif gjin echtpearen fan itselde geslacht ymmún foar de problemen dy't wy allegearre hawwe, mar kinne se mear oanstriid meitsje om te wurkjen by it behâld fan sûne houliken.
3. Homohoulik skiedt de steat fan de tsjerke
De steat en religieuze oertsjûgingen moatte net mei -inoar ferweefd wêze. Dat dwaan ferslaat it idee fan frijheid fan godstsjinst. Wetten binne wetten en leauwe is leauwe, mar it religieuze perspektyf fan homoseksualiteit is in sûnde dy't kin wurde oerbrocht nei federale juridyske saken.
De Feriene Steaten fan Amearika is in sekuliere naasje en om gelikensens te berikken en te behâlden, moat it sa bliuwe. Dy skieding sil ús allegearre bate.
4. Leafde
Leafde ferryket en fersterket it libben. Dyjingen dy't homohoulik stypje, stypje leafde en lykas bewiisd troch de útspraak, wint leafde altyd. Nim in momint om foar te stellen dat jo net mei jo partner kinne trouwe?
Dat soe ferskriklik wêze, wêrom soene twa minsken dat rjocht moatte wurde wegere fanwegen har seksuele foarkar?
As jo dingen yn perspektyf sette, is homohoulik net oars dan heteroseksueel houlik nettsjinsteande it feit dat it krekt koartlyn is legalisearre. It binne mar twa fereale minsken dy't wolle trouwe en mooglik in húshâlding begjinne.
5. Houlik wurdt opnij definiearre
Houlik is troch de heule skiednis opnij definieare. Tradisjoneel houlik is yn it ferline foar it grutste part oerbleaun en dy feroaring is goed.
It betsjuttet de evolúsje fan 'e maatskippij en evolúsje hâldt ús foarútgean, wylst wy it fan ûnrjocht kwytreitsje. D'r wie eartiids in tiid dat ynterrasiale pearen net mochten trouwe.
De mearderheid kin net mear begripe dat idee en houlik fan itselde geslacht net oars is. Dyjingen dy't net dogge stipe homohoulik beweare dat de ynstelling fan it houlik yn gefaar is as it eins de kearnwearden hanthavenet.
In feriening giet ommers oer leafde en respekt.
De krêft fan stipegroepen
Safolle foarútgong is makke, mar it probleem is net ferdwûn. Stypegroepen homohoulik hawwe en helpe noch altyd yndividuen it ûnderwerp fan houlik fan itselde geslacht en oare homo-problemen better te begripen.
Stipe groepen hawwe in enoarme rol spile by it legalisearjen fan homohoulik lanlik. Sûnder dy ynspanningen binne wy hjir hjoed miskien net.
Kennis
Stypje groepen homohoulik makke in enoarme ynfloed troch kennis te fersprieden. Ferrassend, in protte yndividuen dy't har fersette, begripe it ûnderwerp net folslein en wat it hawwen fan it rjocht om te trouwen betsjuttet foar homo- en lesbyske pearen.
Noch mear skokkend realisearre in diel noait dat de regearing bedoeld is sekulêr te wêzen, nettsjinsteande it feit dat religy yn ús regearing slûpt lykas it hawwen fan de útdrukking, "In God We Trust" op it jild.
Neffens enkête fan it Pew Research-sintrum, stipet de mearderheid fan 'e Amerikanen, 55% om krekt te wêzen, houlik fan itselde geslacht, wylst 39% it ferset tsjin (de oerbleaune 6% wiene of net registrearre as net besletten).
Dizze nûmers ferskille fan dy opnommen yn 2001 wiene 57% tsjin en 35% keas foar homohoulik te stypjen. Sa'n enoarme taname fan supporters barde net samar.
Dit waard dien troch stipegroepen dy't ûnrjocht ûndersykje, dizze ûnrjocht bekend meitsje, en de arguminten tsjin sketse.
Sûnder út te lizzen wêrom it ûntkenne fan homoseksuelen it rjocht om te trouwen ferkeard is, soene ferskate it belang net begrepen hawwe. As wat sin makket, wurde mieningen feroare.
Stipe groepen fersterkje in mienskip
Tegearre mei it fersprieden fan kennis fersterkje sokke groepen en organisaasjes de LGBT -mienskip. Stipe groepen holpen dizze bepaalde groep har rjochten te begripen en dogge har diel om dizze rjochten te krijen.
Dit makke al gau in beweging dy't late ta de oprjochting fan 'e frijheid om te trouwen mei Massachusetts, de earste steat.
De beweging gie troch en houlik fan itselde geslacht waard úteinlik stipe troch sawol presidint Obama as de Demokratyske partij. Net lang dêrnei waard it houlik lanlik wûn!