Kontint
- Wat is de grutte deal? It is gewoan in Facebook Marriage Status.
- It is foar privacy en feiligens
- Jo beskermje jo partner gewoan tsjin in wraaksuchtige eks
- It is oanpast, dus mar in pear selekteare minsken witte dat jo mei my troud binne
- Jo houlikstatus is ek ferburgen
As de film "The Social Network" krekt is, is de relaasjestatus ien fan 'e lêste funksjes tafoege op Facebook foardat it waard lansearre as in netwurkwebside foar Harvard -studinten. Dy funksje levere sa'n wearde dat de webside in hit waard ûnder studinten doe't it úteinlik waard útwreide om oare Ivy League -universiteiten op te nimmen.
Hjoed hat Facebook 2,32 miljard aktive brûkers wrâldwiid. Mar dy funksje is meast ferburgen foar sicht. Hast gjinien stelt har relaasjestatus foar it publyk of sels har freonen om te sjen.
Dat is normaal gjin probleem, útsein as jo troud binne en jo frou freget him ôf wêrom?
D'r soene minsken wêze dy't oanstjit nimme yn har partner net de wrâld, of teminsten har sosjale netwurk, te fertellen dat se troud binne. Foar har soe it wêze as it net dragen fan har trouring yn it iepenbier. Ik sjoch har punt.
Ik ken in protte pearen dy't har trouwringen net mear drage. Dat is om't se safolle gewicht binne opdien sûnt se trouden en it net mear past. Guon minsken drage it noch altyd op 'e nekke as in hanger, mar it hat gewoan net deselde "Ik bin nommen." effekt.
Wat is de grutte deal? It is gewoan in Facebook Marriage Status.
Jo hawwe gelyk, it is lyts en triviaal. It is net iens in argumint wurdich tusken twa rasjonele yndividuen. Hjir is wat te tinken oer, as it sa lyts en triviaal is, aktivearje dan de funksje. As it net echt in grut probleem is, dan soe oan of út gjin ferskil meitsje.
Dat, as jo partner it wol neamt, skeakelje it dan yn. D'r soe gjin probleem moatte wêze, útsein as jo it feit ferbergje dat jo troud binne.
It is foar privacy en feiligens
D'r binne tsjintwurdich in protte kriminelen dy't troch sosjale media netwurken geane om har folgjende doel te finen. Mar, as jo wirklik besoarge binne oer privacy, gean dan hielendal fan sosjale media ôf, útsein as jo undercover wurkje foar de FBI, DEA, CIA, of oare lettered organisaasjes.
D'r is absolút gjin reden wêrom jo josels moatte eksposearje yn sosjale media, en dan soargen meitsje oer privacy. As jo yn kontakt wolle bliuwe mei jo freonen, brûk dan de tillefoan. It wurket noch, of as jo wirklik mear privacy wolle, brûk dan Telegram.
Jo beskermje jo partner gewoan tsjin in wraaksuchtige eks
D'r binne ferskate nivo's fan wraaksuchtige eksen. Guon hawwe in beheiningsbevel foar rjochtbank nedich, wylst oaren gewoan foar alle kosten moatte wurde foarkommen.
Hoe dan ek, se besteane lykas Taylor Swift útdrukt yn har ferskes. Dat it makket sin om jo Spouse tsjin har te beskermjen.
Jo eks blokkearje, soe it allinich dreger meitsje, mar net echt ûnmooglik foar har om te sjen, foaral as se sa gek en sa bepaald is as jo beskreaun hawwe. Dat lit jo partner jo stân witte, Sûnt beide fan jo in skoft dateare foardat jo trouwe, as sa'n wraakneamde eks bestie, soene se it derfan hawwe witten en it behannele.
Dat as se noch jo Facebook -houlikstatus wolle werjaan, gean dan troch. Lit se d'rmei omgean of set it te besjen troch "Freonen".
It is oanpast, dus mar in pear selekteare minsken witte dat jo mei my troud binne
Ok, dit makket gjin sin, ik begryp wêrom Facebook de funksje hat ynstalleare, mar ik begryp net wêrom in persoan it houlik soe werjaan mei in pear minsken en net foar elkenien.
As jo keazen hawwe om yn sosjale media te wêzen, betsjuttet it dat jo net bang binne om minsken te litten witte wat jo foar it moarnsiten hienen. Mar mar in pear minsken selektearje om te witten mei wa't jo troud binne, klinkt as skamje jo jo op ien of oare manier foar jo partner.
Oars dan de wraakneamde eksen earder neamd, sjoch ik gjin reden wêrom in persoan net wol dat oaren witte mei wa't se troud binne, wylst oare aspekten fan har libben kinne wurde werjûn yn sosjale media.
Ik sjoch oare redenen wêrom't jo yn Social Media wolle wêze en jo ynformaasje ferbergje. Mar selektyf it oaren sjen litte, mar net foar elkenien, klinkt as jo wat ferbergje.
Dit kin ek wurde oplost troch in folwoeksen petear tusken twa rasjonele folwoeksenen. It is ek triviaal, mar it sil altyd weromgean nei, as jo partner it freget, gean dan dwaan. D'r is gjin jildige reden (útsein prowling en bedroch) wêrom de oare partner sa'n lyts fersyk net soe respektearje.
Jo houlikstatus is ek ferburgen
In klassyk gefal fan twa ferkeard makket in rjocht.
Dat, as jo om de status fan jo relaasje fan jo partner dogge en wêrom se de heule wrâld net hawwe litten witte dat se mei jo troud binne, doch dan ek om earlik te wêzen.
It makket gjin sin om in potinsjeel argumint te begjinnen oer in ûnderwerp dat jo josels skuldich oan binne, as jo de cajones hawwe om it oan te jaan, gean dan akkoard mei itselde te dwaan.
It liket in lyts, smel-minded en frivol probleem om te arguminten oer it werjaan fan boargerlike status op Facebook. Yn betinken nommen fan it feit dat it ynstellen fan Facebook Marriage Status mar in pear mûsklikken fan in knop nimt, soe it gjin gedoe moatte wêze om it op ien of oare manier te feroarjen.
It kin sa klinke, mar d'r binne d'r statistiken dat Facebook de skuld is foar ien op 'e fiif skiedings, wat raar is, sjoen dat pearen dy't moete oer sosjale media langer duorje neffens in oare stúdzje.
Wat dan ek statistyk dy't úteinlik ienris op jo soe jilde, in fersyk fan in partner is net oars as in oar fersyk fan jo partner. Doch wat jo kinne om se te befredigjen, foaral ien dy't mar in pear mûsklikken op in knop soe nimme en neat soe kostje.
Ik begryp dat it emosjoneel kwetsend is as immen ûntkent dat se troud binne en it is noch searer as se ûntkenne dat se troud binne mei in bepaalde persoan. It is ek in konflikt dat maklik kin wurde foarkommen.
Wês dus grutsk op jo partner en famylje, lit jo Facebook Marriage Status sjen, as jo partner it freget. It soe yn elk gefal gjin ferskil meitsje, om't d'r foto's binne markearre fan elkenien yn jo akkounts.