Kontint
As de measte pearen úteinlik beslute te splitsen, erkenne beide echtpearen dat de relaasje unreparabel is. Faak aksepteart ien partner lykwols gjin skieding. Dy man kin de relaasje byinoar hâlde wolle, en se kinne de skieding faaks fertrage. Se kinne it lykwols net stopje.
Skieding kin net stoppe wurde
Yn 'e âlde dagen wie in skieding echt dreech te krijen. De partner dy't in skieding woe, moast gewoanlik wat "skuld" bewize fan 'e kant fan' e oare spouse. Dit wie sokssawat as oerhoer of misbrûk. As jo gjin skuld koene bewize, koene jo gjin skieding krije.
As praktyske saak soene pearen dy't gewoan har aparte wegen woene faaks dwaan as de man in affêre hie. As in man gjin skieding akseptearre, koe hy nei de rjochtbank gean en bewize dat hy gjin skuld hie en de rjochtbank it houlik mooglik op syn plak koe litte.
Hjoed is it frijwol ûnmooglik om in skieding te stopjen. As ien partner in skieding wol krije, kin hy of sy it úteinlik krije. Litte wy Nevada as foarbyld brûke. Dêr moat in troud persoan gewoan sjen litte dat hy of sy "ynkompatibel is" mei syn of har frou.
Rjochters grave selden djipper yn dizze kwestje. In rjochter kin yn in seldsum gefal in skieding ûntkenne as de rjochter fynt dat it pear noch tegearre wennet, mar yn 'e measte situaasjes, as immen seit dat se in skieding wolle, sil de rjochter it jaan.
In man kin faaks in skieding fertrage
Skieding giet net allinich oer it brekken fan 'e juridyske bannen tusken echtpearen. Skieding skiedt ek saken oangeande jild en bern. Rjochten nimme har ferantwurdlikens foar bern heul serieus, om't echtgenoaten faaks it ferlet fan har bern kinne ferlieze tidens in split.
Rjochtbanken moatte ek tafersjoch hâlde op de ferdieling fan it heule libben fan in pear, ynklusyf har huzen, har auto's en alle oare aktiva dy't se hawwe. Yn in protte gefallen moatte rjochtbanken spitigernôch de skulden fan in pear ferdiele.
As ien spouse gjin skieding aksepteart, kin hy of sy it proses faaks slepe om de eigendomsdieling en problemen mei bern te regeljen. De Nevada Bar wiist derop, om dat foarbyld nochris te brûken, dat rjochters yn dy steat it leafst hawwe dat de echtpearen ûnderhannelje oer har eigen ferdieling fan aktiva. Dit is wier yn elke rjochtbank yn it heule lân.
Yn 'e measte situaasjes sil it pear it iens wêze oer in split fan har fermogen, en de rjochter sil har oerienkomst gewoan kontrolearje om te soargjen dat it earlik is foardat hy of sy de skieding ferliest. D'r is net folle dat ien echtpear kin dwaan as de oare echtpear ûnderhannelingen wol slepe oant de rjochter belutsen moat wurde en de aktiva foar it pear moat ferdiele.
In striidbere partner kin it proses fertrage. Bern binne noch yngewikkelder. Jild splitsen fereasket gewoan dat in rjochter de aktiva ynventariseart en beslút oer in earlike splitsing. Beslute oer komplekse problemen yn ferbân mei bern, lykas wêr't it bern moat wenje, kin tsjûgenis fereaskje fan 'e bern, famyljeleden, en sels psychologen. As de echtpearen it net iens kinne, kin it skeel moannen duorje.